侵权的人在境外,这个官司还告不告得成

「告得成」其实是三个独立的问题

很多人问「他人在国外,我还告得成吗」,心里想的其实只有一件事:法院会不会受理。受理只是第一关。完整的问题链有三段——有没有管辖(台湾法院能不能审这个案子)、送不送得到(诉状与判决书能不能合法送到对方手上)、能不能执行(拿到胜诉判决后,能不能在对方财产所在地真的拿到钱)。这三段各自独立,任何一段断掉,整条链就断了。

这个拆法之所以重要,是因为三段的难度在跨境案件里是倒过来排的。管辖通常最容易过——盗版内容在台湾被公开传输,行为地就有台湾的成分;送达麻烦但有替代方案;执行才是真正的墙,而它偏偏排在最后,也就是你已经把钱花完之后。先问第三关,再回头决定要不要走第一关,这个顺序能省掉大部分冤枉钱。

下面三节按法条顺序逐关拆开,每一关都写清楚条文在哪、这一关过不了时会发生什么。如果你已经知道对方在没有可执行财产的法域,可以直接跳到第五节看不打官司的路。

第一关:台湾法院有没有管辖权

民事诉讼法第 1 条第 1 项定的是普通审判籍:「诉讼,由被告住所地之法院管辖。」对方住在境外,这条本身帮不上忙。真正常用的是第 15 条第 1 项:「因侵权行为涉讼者,得由行为地之法院管辖。」盗版内容在台湾被公开传输、被台湾的观众看到,行为地就有台湾的成分,这是跨境著作权案件主张台湾法院有管辖权的常见切入点。

案子该送到哪个法院,另有专门规定。智慧财产及商业法院组织法第 3 条第 1 款,把「依专利法、商标法、著作权法……所保护之智慧财产权益所生之第一审及第二审民事事件」划归智慧财产及商业法院;智慧财产案件审理法第 9 条第 1 项进一步写明该组织法第 3 条第 1 款、第 4 款所定之第一审民事事件专属智慧财产法院管辖。著作权民事案件不是随便哪个地方法院都能受理。

用哪一国的法律判又是另一个问题。涉外民事法律适用法第 42 条第 1 项:「以智慧财产为标的之权利,依该权利应受保护地之法律。」同法第 25 条则规定,关于由侵权行为而生之债依侵权行为地法,但另有关系最切之法律者依该法律。你主张的是台湾著作权法上的保护,准据法的讨论就往台湾法走,但最后仍由法院个案认定。

这一关的现实感受是:它通常不是走不通,而是它能过这件事本身,会给人一种「所以我告得成」的错觉。管辖只是入场券,不是结果。

第二关:诉状送不送得到对方

民事诉讼法第 145 条第 1 项:「于外国为送达者,应嘱托该国管辖机关或驻在该国之中华民国使领馆或其他机构、团体为之。」这条决定了跨境送达要走官方管道,不是把文件寄出去就算数。同条第 2 项留了退路:不能依前项规定为嘱托送达者,得将应送达之文书交邮务机构以双挂号发送,并将挂号回执附卷。

两条路都走不通时还有公示送达。民事诉讼法第 149 条第 1 项列了几种情形,其中包括「应为送达之处所不明者」,以及「于外国为送达,不能依第一百四十五条之规定办理」,受诉法院得依声请准为公示送达。程序上这让案子能继续往下走,不至于卡死在送达。

但公示送达在跨境案件里有一个后座力,而它要到第三关才爆炸。民事诉讼法第 402 条第 1 项第 2 款把「败诉之被告未应诉」列为不认外国判决效力的事由之一(但开始诉讼之通知或命令已于相当时期在该国合法送达,或依我国法律上之协助送达者除外)。这条讲的是台湾怎么看外国判决,而对方所在地的法院往往也会检查同一件事:被告有没有被合法通知、有没有机会应诉。

所以送达方式不是程序细节,它会直接决定你那张判决出了国门还剩多少分量。如果你的目的是拿到钱而不只是拿到一张纸,送达要在起诉之前就跟律师讨论清楚。

第三关:判了之后能不能执行

台湾对外国判决的态度写在民事诉讼法第 402 条第 1 项,有下列各款情形之一者不认其效力:依中华民国之法律外国法院无管辖权者;败诉之被告未应诉者(有合法送达或协助送达者除外);判决之内容或诉讼程序有背中华民国之公共秩序或善良风俗者;无相互之承认者。同条第 2 项规定,这些要件于外国法院之确定裁定准用之。

强制执行法第 4 条之 1 第 1 项接着规定:依外国法院确定判决声请强制执行者,以该判决无民事诉讼法第 402 条各款情形之一,并经中华民国法院以判决宣示许可其执行者为限,得为强制执行。也就是说,一张外国判决在台湾不会自己变成执行名义,还要再打一场许可执行之诉。

把这两条倒过来读,就是你要面对的现实:你在台湾拿到的判决,到了对方所在国同样要过对方那一套承认与执行的关卡,条件同样苛刻,通常也同样要再打一场。「打赢了拿不到钱」在跨境案件里不是意外,是默认结果。要不要为此投入,取决于对方在哪、那里有没有可以扣的财产。

有一种情况是例外:人在境外,但收款、主机或公司实体落在你够得到的地方。这时该锁定的是那个落点,不是那个人。查落点的方法在 WHOIS 与 RDAP 查询 和 查出 Cloudflare 背后的真实主机。

三关有一关过不了时,真正会动的是这几条

不打官司也能让内容消失,而且通常更快。平台与主机的下架流程不需要知道对方是谁、不需要送达、也不需要执行,它只需要一份合规的通知与足够的证据。境外主机的升级路径见 境外主机升级,网域注册商的滥用申诉见 向注册商申诉滥用。

断金流与断广告收入打的是对方的动机,而不是他的身份。收单机构与支付服务商的举报见 向支付处理商举报,广告联播网见 向广告联播网举报。这两条常常比法院快,对靠订阅或广告吃饭的连续侵权站点也更痛。

让潜在观众搜不到是第三条。搜索结果的移除见 从 Google 移除盗版结果。它不会让内容从服务器上消失,但会让盗版页失去主要流量来源,对靠搜索导流的站点等于半个下架。

VeilHarbor 做的就是这一层的持续性工作:持续扫描盗版站点,发现后生成合规的下架通知,每一封都在创作者批准后才送出,并追踪同一批内容的复发。判断和决定权始终在你手上。

决定投入之前,先把这笔账算完

两条时效在跑。著作权法第 89 条之 1 规定,第 85 条及第 88 条的损害赔偿请求权,自请求权人知有损害及赔偿义务人时起二年间不行使而消灭,自有侵权行为时起逾十年者亦同。刑事这边,著作权法第 100 条本文规定本章之罪须告诉乃论(现行但书只有第 91 条第 3 项与第 91 条之 1 第 3 项这两项与光碟有关的加重罪,网络盗版仍属告诉乃论。网上流传的「有偿提供著作全部原样利用、致著作财产权人受有新台币一百万元以上损害」那条但书,出自 2022 年 5 月 4 日公布的修正条文,依第 117 条其施行日期由行政院定之——本页查证时(2026 年 8 月)全国法规资料库仍标示尚未生效、最后生效日期未定,所以六个月的告诉期间对你依然有效。详见 告诉乃论是什么意思。),而刑事诉讼法第 237 条第 1 项规定告诉应自得为告诉之人知悉犯人之时起六个月内为之。完整说明见 请求权时效。

费用这一侧,裁判费按标的金额级距预缴。民事诉讼法第 77 条之 13 定的阶梯是:因财产权起诉,诉讼标的之金额或价额在新台币十万元以下部分征收裁判费一千元,逾十万元至一百万元部分每万元征收一百元,逾一百万元至一千万元部分每万元征收九十元,再往上逐级递减。律师费、文件翻译与认证、跨境送达的往返成本另计,而这些都要在你知道能不能执行之前先付。

所以算账的顺序是:对方所在地有没有可执行的财产?那个法域承不承认台湾判决?这两题答不出来,就先把钱花在下架与断金流,把法律程序留给「对象打得到」的案子。对象在台港境内时的升级路径见 台港法律升级实务;还没确定这件事算不算侵权,先看 这算不算侵权。

本页整理的是公开条文与实务框架,不构成法律意见。个案的管辖、准据法、送达方式与执行可能性,差一个事实就会差一个结论,请咨询你所在法域的执业律师。

这笔帐还有一项没算:身份。跨境诉讼的每一份文书都要载明你的真实姓名与地址,而且要送到境外去——经过翻译、认证、领事或中央机关转递,一路上经手的人比国内诉讼多得多。涉外案件也常需要你出具本人身分文件供认证。用艺名工作的创作者,这一项的代价往往比翻译费和送达费加起来还高,而且付出去收不回来。可行的降低暴露做法包括委任律师作为对外窗口、或以事务所地址作为送达处所,见怎么找智财律师;身份代价的完整拆解见该不该告:七个先问自己的问题。